Забавная история произошла в американском штате Миннесота. В нем существует закон, «криминализирующий» использование дипфейков, которые могут «оказать влияние на выборы». Это правило не понравилось ютуберу Mr Reagan, который вместе с представителем штата подал иск о том, что закон нарушает его право на свободу слова согласно Первой поправке.

В качестве эксперта со стороны защиты к этому делу привлекли профессора Джеффа Хэнкока, основатель Стэнфордской лаборатории социальных медиа. В своем заключении он сослался на исследование, которое доказывало, что даже предупрежденные о дипфейках люди с трудом могут отличить их от реальности.

Вот только такого исследования не существовало:

Цитата профессора имеет признаки «галлюцинации» искусственного интеллекта, что позволяет предположить, что она была сгенерирована языковой моделью типа ChatGPT. Истцы не знают, как эта «галлюцинация» оказалась в документах Хэнкока, но она ставит под сомнение все заключение профессора, особенно когда большая часть его комментария не содержит никакой методологии или анализа.

Чем закончатся судебные разборки — пока неясно. Но забавно, что профессор, который выступает против дипфейков, которые «вводят людей в заблуждение», пишет свои статьи с использованием ChatGPT и ссылается на несуществующие исследования в качестве доказательства.