Открытие разумной жизни за пределами Земли способно стать одним из самых главных событий в истории человечества — но что если ученые коллективно игнорируют доказательства, указывающие, что подобное событие уже происходило?

Этому посвящена новая книга астронома из Гарварда Ави Лоэба, который утверждает, что самое простое и лучшее объяснение межзвездного объекта Oumuamua, посетившего Солнечную систему в 2017 году — это инопланетные технологии. 

Лоэб — не какой-то новичок или любитель, он опубликовал сотни научных работ и сотрудничал даже со Стивеном Хокингом. О своей позиции в отношении Oumuamua Ави неоднократно говорил в интервью и публикациях. В недавнем разговоре с AFP, астроном отметил:

Слишком высокомерно считать, что мы уникальные, особенные или заслуживаем превилегий. Корректное понимание нашего места в космосе должно быть скромным. Мы не представляем собой ничего особенного. На просторах вселенной существуют сотни культур, нам осталось только найти их.

В октябре 2017 года астрономы обнаружили объект Oumuamua, что в переводе с гавайского означает «разведчик». Он двигался настолько быстро, что мог прилететь только от другой звезды, став первым зафиксированным межзвездным телом. Он не был похож на типичное тело, отличаясь вытянутой формой и девиацией скорости и траектории, которые сложно объяснить гравитационным влиянием, а телескопы не зафиксировали выбросов газа в результате нагрева поверхности.

Кроме того ученые отметили странное вращение, на которое указывало изменение яркости Oumuamua. Также вызывает вопросы и сама светимость объекта, словно он состоит из металла. В попытке объяснить необычные характеристики, астрономы предложили теорию, что Oumuamua состоит из замерзшего водорода, не оставляющего следов. 

Все подобные идеи объясняющие характеристики Oumuamua всегда включают что-то, чего мы никогда прежде не видели. Но в таком случае, почему бы не рассмотреть теорию искусственного происхождения?

К сожалению, у ученых было слишком мало времени, чтобы сделать детальный снимок Oumuamua, так как объект был обнаружен слишком поздно.

Лоэб отмечает, что симуляция указывает на плоское и вытянутое строение объекта, а не сигарообразное. На его взгляд, Oumuamua мог быть намеренно сформирован таким образом, чтобы использовать солнечную радиацию в качестве двигателя, как парус полагается ветер. 

Что еще до сих пор не дает ученым покоя — то, как Oumuamua двигался. До попадания в нашу систему, объект был в состоянии «покоя» относительно ближайших звезд, что статистически маловероятно. Таким образом корректнее считать, что это не Oumuamua прилетел к нам, а Солнечная система пролетела рядом с ним.

Лоэб допускает, что Oumuamua может быть своеобразным космическим «буем», что-то вроде триггера, оставленного внеземной цивилизацией для сбора данных о системе. 

Профессор из Гарварда заявил, что космический объект Oumuamua мог быть инопланетным зондом
Загадочный межзвездный объект Oumuamua, пролетевший через на… Далее

Стоит учесть, что многие исследователи не согласны с мнением Лоэба, отмечая, что он не смог убедить коллег, поэтому теперь подкатывает к обычной публике, чтобы та обратила на него внимание. Сам астроном говорит, что в научной среде существует культура буллинга за предложение идей, не соответствующих распространенному мнению. В связи с этим Лоэб предлагает основать новую ветвь астрономии — космическую археологию, которая будет заниматься поиском древних биологических или технологических признаков внеземной жизни.